pochitala friend~s lentu, pryamo zhizn kipit u vseh. press conference kak ponimayu proshla otlichno, zhal vse zhe chto menya tam ne bylo, a to kak-to i ne pri delah  vrode poluchaetsya. v brazil dozhdi, do okeana dobralis lish odnazhdy - popleskalis na ipanemskom pljazhe. salvador pohozh na gavanu v moem predstavlenii - est chto-to karibskoe v atmosfere, hotya dal~she pelourinho my ne vybralis. brazil okasalas neozhidanno dorogoy stranoy, vdobavok my prilichno poteryali iz-za upavshego dollara.

i vot eshe chto. posle chteniya friends pro moscow, pro nashe tam zhitye-bytye ya vdrug ponyala, chto koshmarno ne hochu vozvrashat~sya. ya bol~she ne hochu tam zhit, ne hochu opostylevshego ofisa, privychnogo dom-rabota, vseh etih lic, odnih i teh zhe razgovorov, etogo pace bezumnogo. brazil konechno tozhe ne variant, no vot argentina nas plenila, darom chto my tol~ko v prigranichnom puerto iguacu byli. no dazhe etot gorodok porazitel~no otlichaetsya ot brazilskogo fos de iguacu - kak uhozhennaya klumba ot polya s ambroziey primerno. 

vredno koroche v lj v otpuske zahodit~ :))))

 

 it all sucks... 

как у нас все устроено.
открываешь, ну да, ну да, все открыли пятничный Ъ-weekend, как и положено, в пятницу, а я - во вторник, и что с того.
открываешь и видишь, что на неделе будет мэтью боурн. лебединого озера нашумевшего я не видела (в сущности по тем же самым причинам, о которых ниже), но смотрела пьесу без слов и щелкунчика, так что не совсем чтобы уж дилентант, покупающийся на громкие имена.
пытаешься купить билеты, но по сайтам , продающих с минимальной 10% наценкой, и по кассе театра уже прошел мамай - пусто! предложение действительно только у перекупщиков, честно заявляющих:  "Цена за один билет, включает услуги по резервированию и доставке, отличается от номинальной стоимости в зависимости от популярности мероприятия и доступности мест "  и то, что реально стоит 6 тысяч, здесь мифически преобразуется в 12.
и теперь меня душит злоба. я не верю, что все билеты на 8 представлений выкупили поклонники. кто их выкупил и зачем, сами уже в этом, кажется, сознались. нет, конечно, я не наивняк полный, и, конечно, прекрасно знаю, что вот только так у нас и бывает. но просто заколебало уже. почему ты не можешь за два дня решить сходить на мероприятие, о котором написала центральная и уважаемая развлекательная пресса? ну то есть, можешь, конечно, только заплатив в два-три раза больше. и вот это доводит до белого каления.
и даже за 3,5 тыщи на боурна я не пойду. проще доехать до лондона, где за пару дней я вольна решить, куда мне сходить и потратить в этом "безумно дорогом городе" весьма несущественную сумму. а перекупщикам желаю пойти по миру.

перечитала еще раз, что писали на киноблоге афиши про "эффект подружки", пришла к выводу, что все же ни черта в нем не поняла. то ли трудности перевода (хотя раньше вроде не замечалось), то ли не надо было смотреть сквозь сон на ночь глядя, но кроме калейдоскопического мельтешения красивых картинок в голове ничего не осталось. картинки и правда красивые (вот, второй раз уже это одно из существенных для меня pro) цвета прохладных утренних сумерек, фокус-расфокус. после этого фильма сразу захотелось в отель в какой-нибудь северной стране почему-то.

впрочем сейчас не об этом. мне сложно было уловить хронологию событий и смысл некоторых из них. непонятно, почему такая холодная и очень закрытая девочка ведется на какого-то хорькоподобного писателя. то есть фильм вообще без эмоций, все очень экономно и в основном про экономику и финансы (немножко про политику, но больше для антуража, мне кажется) - конкуренция, инвестиции-дивиденды, cash flow, кто ведет вашу бухгалтерию. и этот внезапный срыв у домика за городом, когда он (как раз этот самый хорек) не приехал на свидание, какой-то малоубедительный. хотя я, конечно, все равно всплакнула за компанию. а на следующий день накрасила ногти, нарисовала смоуки айз и раздумываю теперь, как бы конвертировать приобретенный сексуальный опыт в дензнаки. о времена, о нравы.

после всего того, что уже было написано о фильме, и в том числе о том, что шарлотта это на самом деле лфт, мне кажется, эта история о стремлении к самоунитожению. чем вызванному и буквальному или метафорическому - уже не так важно. важно то, что извести себя самостоятельно бывает сложно и приходится просить о помощи. или выбивать ее силой, доводя происходящее до крайности. кто-то в таких случаях начинает зарываться, сыпать обвинениями одно абсурднее другого, ругаться и брызгать слюной от бешенства, а кто-то просто хватается за доску и врезает по яйцам. а потом сверлит ногу. а потом в страхе бегает по лесу, когда орудие возмездия внезапно ускользает. и едва ли страха быть брошенной у шарлотты было больше, чем страха остаться жить.

мне еще вот что показалось интересным. не знаю, намеренно так было сделано или просто совпадение. с точки зрения исторической хронологии, женщин сначала считали одержимыми бесами и от греха подальше жгли на костре, а позже одержимость назвали истерией и стали лечить. здесь же все начинается лечением, а заканчивается костром. и что это, разочарование в рационализме или просто так сложилось, не совсем понятно.

и да, фильм просто невозможно красивый: одно только начало - черно-белое, замеделенная съемка под чуть ли не "воробьиную ораторию", разбивает сердце на раз. 

у меня включилась система overreaction. она всегда включается - от перегрузок, разъединившихся контактов, возросшего напряжения, увеличившегося давления и усилившегося притяжения. эта система заставляет перегореть все лампочки, расплавиться все провода, размагнититься все поля. она разом уничтожает на хрен всю эту проштрафившуюся физику и восстанавливает заводские настройки по умолчанию. с этими настройками я буду равнодушна, холодна и остранённа. до следующего эксперимента

розыгрыш билетов на моррисси
с моей везучестью, это, конечно, чисто теоретически

40 минут на моем простецком велике от дома до Б1 (билет на Моррисси!) и столько же обратно, что удивительно - назад было в гору с дождем и встречным ветром. вымокла насквозь, разодрала до крови палец. дома, конечно, же нет пластырей, пришлось кое-как завязать бинт.
все же во всех этих мне известных необъяснимых браках есть, кажется, какой-то смысл. по крайней мере, есть кому завязать пораненный палец, нагреть чаю, обнять, растрепать только что остриженные волосы и сказать, как оскар из фоеровского "жутко громко и запредельно близко", ну ты чё, а?

в программе международного экономического форума в спб на 5 июня написано: "сколько стоит нефть" (название секции) и чуть ниже приписка: "по предварительной записи"

вот и закончилась эта почти 5-летняя история. любопытно, как по-разному приходится оценивать какое-то одно свое действие, которое с течением времени выскристаллизовалось в решающее. поначалу и довольно долгое время спустя мне казалось, что тот первый email, который я отправила - был большой смелостью и послужил отправной точкой стольких перемен к лучшему, более того, потом он должен был привести к событиям такого масштаба, что его по праву можно было назвать "поворотным". теперь же, как оказывается, это была самая банальная ошибка, одна в череде многих, которые так глупо были совершены после. но в общем, я все же чему-то научилась и, хочется, верить, стала сильнее. по крайней мере, не была убита :))

повелись на массовую истерию, пошли в ночные музеи. в пушкинский, смотреть тициана и что там еще у них сейчас выставлено. справедливости ради надо сказать, что там, конечно, никакая не ночь была, а так, вечерок, с доступом с 18 до 20. и очередь, уходящая в соседний переулок. администрация музея в заботе о мерзнущих охочих до культуры посетителей периодически выпускала посланцев с благой вестью о том, что даровой ночной культуры на всех не хватит, сетовала на неблагородство нынешней публики, рвущейся в музей только в такие вот благословенные пару часов, когда культура у нас бесплатно (как будто в выходные на временных выставках у них там обычно ни души!) , и призывала вспомнить еще и о дне музеев в понедельник, когда культура снова будет free of charge. публика, правда, смела негодовать, дескать, понедельник еще пока слава богу для большей части трудоспособного населения - рабочий день. дискуссия шла через железные ворота, которые от напора истосковавшейся по искусству общественности удерживали пара дюжих молодцев, морально поддерживаемые чуть ли не целым отрядом милиции. те представители разделенных семей, которым посчастливилось прорваться к вечным ценностям, метались по музейному двору и тщетно взывали к лучшим чувствам молодцев, отряда милиции и суровой администрации. мы меж тем недоумевали, зачем при работающем до 9 музее ограничивать вход 8 часами. администрация гордо ответствовала, что касса у них, видите ли, до 8 работает. на мой изумленный вопрос, зачем же касса, если вход свободный, музейная дама, посмотрев на меня, как на недоумка, заявила: чтобы раздать бесплатные билеты. побоявшись окончательно упасть в глазах музейной дамы (ну мало ли, вдруг прорвемся, а она мне отомстит потом) я не стала задавать очевидный вопрос, а почему, собственно, не раздать эти самые бесплатные билеты пока люди стоят в очереди. и почему, собственно, одному из самых популярных музеев города взять и не поработать один день до 2 часов ночи, как это делает большая часть остальных выставочных учреждений. не знаю, как у них там в департаменте культуры делят бюджеты на это в общем благородное дело, но мне кажется, можно изыскать способ. 8 часов, кстати, застали нас в полуметре от входа, а по другую сторону ограды торжествующе улыбалась администрация: мол, мы же говорили, no pasaran.

я всегда считала, что разочарование в партнере - это, скажем лучше, чем когда этот партнер тебя бросает. ошибалась. сложно сказать, что хуже, что лучше. как минимум одинаково плохо. и вроде бы все у вас как обычно, но ты уже начинаешь раздражаться. на его постоянные "я-я-я-я-я", на нежелание слушать, на снисходительные советы (да, они почти всегда правильные, но этот тон сводит на нет все желание внять им). и вот еще немного, и секс, такой приятный и радостный прежде, не радует, и постепенно превращается в обязанность. и разговаривать уже не о чем. и чаще хочется побыть в одиночестве.

порвать бы. но общее прошлое, в котором столько всего хорошего, столько разных чудачеств и приключений, и разговоров взахлеб, и надежд, и планов, это общее прошлое, как банк, в который ты легкомысленно обращаешься за кредитом хорошего настроения, держит не хуже самого наглого ростовщика, с каждым разом дающего все меньше и требующего все большие проценты.

как-то так получается, что бегство, целесообразность которого ниже подвергалась сомнению, является все же самым подходящим тут способом решения проблемы.